官方答复要点： 依据《医疗器械监督管理条例》关于注册人、备案人相关管理要求，注册人对医疗器械全生命周期质量承担主体责任。注册人可结合产品实际情况，依规开展设计开发、生产等活动委托，相关委托活动应当选择具备相应能力的受托单位，分别签订委托协议及质量协议，落实全流程管控，做好技术转移、记录管理、偏差处置与资料移交，保障全过程可追溯、数据真实完整。
划重点： 从答复看，研发与生产分别委托的路径未被否定，但前提是：受托方具备相应能力；分别签订委托协议和质量协议；注册人落实全流程管控和技术转移；全过程可追溯、数据真实完整。注册人不能“一托了之”，仍对全生命周期质量承担主体责任。
官方答复要点：涉及跨主体委托检验的，应在相关协议中明确检验项目、方法、数据归属及各方权责，由注册人统筹质量管理相关活动。
划重点： 从答复看，可按跨主体委托检验作出安排，但应在协议中明确检验项目、方法、数据归属和各方权责，并由注册人统筹质量管理。也就是说，检验可以跨主体协作，但责任链条不能断，数据归属和权责必须清晰。
官方答复要点： 针对灭菌确认、产品老化、运输验证相关资料的等同性使用事宜，注册人应当结合产品结构、工艺、灭菌参数等开展充分等同性分析评估。评估资料的充分性、适宜性需结合产品情况综合判定。注册人应当将相关外包供方、验证活动纳入自身质量管理体系实施管控，注册申报资料准备应当符合注册相关法规及技术审评要求。
划重点：应当开展等同性分析评估，但不能简单理解为“做一份评估就能直接套用”。评估是否充分、是否适宜，要结合产品结构、工艺、灭菌参数等综合判定；相关外包供方和验证活动要纳入注册人质量管理体系管控；注册申报资料还要符合法规和技术审评要求。
选好受托方： 对研发、生产、检验等受托单位开展能力评价，确保具备相应能力。
签好两份协议：分别签订委托协议和质量协议，明确各方权责。
做好技术转移： 落实记录管理、偏差处置、资料移交，保障全过程可追溯。
跨主体检验要明确：检验项目、方法、数据归属及各方权责写进协议，由注册人统筹。
等同性评估要充分： 围绕产品结构、工艺、灭菌参数等开展分析评估，不能简单替代验证。
纳入质量管理体系：外包供方、验证活动都要纳入注册人质量管理体系实施管控。
提前沟通审评： 注册申报资料应符合法规及技术审评要求，可通过“北京器审咨询和预约系统”咨询技术审评、核查检查相关问题。
注册人制度的要义是“委托不等于免责”。研发、生产可以依规分别委托，跨主体检验和验证资料等同性使用也有路径可循，但核心始终是注册人主体责任、受托方能力、协议权责、全流程管控和资料真实完整可追溯。相关安排是否被接受，仍需结合产品具体情况和注册审评要求综合判定。
信息来源：北京市药监局
返回